"Nous n'avons rien appris, nous ne savons rien, nous ne comprenons rien, nous ne vendons rien, nous n'aidons en rien, nous ne trahissons rien, et nous n'oublierons pas."
propaglande Archives 2004•2006


 

RSS
RSS

 

Mis en ligne le 30 janvier 2006

PLAINTES CONTRE L’ARMEE FRANCAISE

France Inter - Cosmopolitaine le 29/01/06
Reportage de Xavier PESTUGGIA

Thèmes associés :
>> Afrique
>> Rwanda

Six victimes du génocide rwandais ont déposé plainte contre l’armée française, en particulier contre des soldats de l’opération "Turquoise", cette opération humanitaire française qui est intervenue sous mandat de l’ONU, en juin 1994 pour protéger des rescapés tutsi et pour mettre fin aux massacres dans cette zone du pays. Selon ces six plaignants, des soldats français auraient laissé des miliciens hutu arrêter des tutsi sans qu’ils interviennent d’aucune manière.

En outre, certains membres de l’armée française auraient commis des viols, des meurtres, au sein même de secteurs qu’ils étaient sensés sécuriser. Suite à ces plaintes - la justice en a finalement retenu deux - le procureur du tribunal aux armées de Paris a ouvert une informations judiciaire pour "complicité de génocide".

Les victimes sont représentées par deux avocats français, William Bourdon et Antoine Comte. Ces plaintes mettent en lumière les ambiguités même de l’opération Turquoise et des rapports qu’a entretenu la France avec les dirigeants français étaient déjà présents avant le génocide soutenant alors le gouvernement en place.

De ce fait, la France devait être au courant du génocide qui se préparait alors, les indices sur le terrain ne manquaient pas. Pourquoi n’avons-nous rien tenté pour arrêter ce processus meurtrier et surtout pourquoi l’opération Turquoise est intervenue si tardivement, c’et à dire à la fin du génocide. Ces plaintes donneront peut être des réponses à ces questions. Que Xavier Pestuggia a posées à Antoine Comte, à deux historiens rwandais, ainsi qu’à Jacques Hogard, l’un des commandants de l’opération Turquoise.

A lire : "Les larmes de l’honneur, 60 jours dans la tourmente du Rwanda" de Jacques HOGARD aux Editions Hugo Doc.

Cosmopolitaine :

Une émission de France Inter, par Paula Jacques

Le dimanche de 14h à 16h

Pour écouter l’émission du 29/01/06 :

http://www.tv-radio.com/ondemand/france_inter/COSMOPOLITAINE/COSMOPOLITAINE.ram

Publié le lundi 30 janvier 2006
Mise à jour le lundi 30 janvier 2006

Popularité: 68 /100


Vos commentaires:

> PLAINTES CONTRE L’ARMEE FRANCAISE

permettez moi de vous dire que vous n’ètes pas crédibles, vous ètes les roi de la désinformation, vous vous serviez habilement des médias, mais maintenant vous devenez grotesques. un seul exemple et j’attends vos explications, j’en suis déjà mort de rire !!

je m’explique :

en tête de votre site vous parlez d’un soi disant débat avec des historiens rwandais des avocats me Conte et mr Hogard, l’auteur des "larmes de l’honneur" ceci lors de l’émission cosmopolitaine sur france inter.

1er point : ce débat est un montage, mr hogard a été invité la veille et enregistré pour parler de son livre, il n’y avait pas de débat. c’est un montage.....

l’historien rwandais, c’est Marcelle KABANDA, représentante de Ibuka, on connait l’attachement d’ibuka à certaines thèses

votre information est pitoyable, faut-il croire Péan ???

Si vous me dites que c ’est de la faute de france inter, alors je serais doublement mort de rire, ça prouvera combien vous faites vérifier vos sources

à bientôt.....si mon post n’est pas supprimé par votre webmaster

Revenir en haut

13irdy 2006-02-02 17:40:33

_____________________

-> REPONSE A BIRDY


-  1/ Il est nullement question d un debat dans cet article. Je vous invite a le relire avec plus d attention avant de tirer des conclusions plutot surprenantes...

-  2/ Il me semble qu aucun montage malhonnete ne cherche a faire passer les propos de Hogard comme des reponses a un debat avec Comte ou qui que ce soit d ailleurs. Les gens de France Inter feraient-ils selon vous partie de "l anti-France" a la solde des "khmers noirs" ?

-  3/ Il ne s agit pas de "Marcelle Kabanda", que vous dites etre une "representante d Ibuka" (pensiez-vous a Esperance BROSSARD ??), mais de l historien Marcel Kabanda, co-auteur de "Rwanda : Les medias du genocide". Vous avez certainement du vous rendre compte, en ecoutant l emmission, qu il s agissait d un homme...

-  4/ Les objectifs d ibuka sont clairs :

1.Perpetuer la memoire des victimes du genocide perpetre contre les Tutsi au Rwanda.

2. Honorer la memoire de toutes les personnes assassinees pour s etre opposees a ce genocide.

3. Assister et defendre les rescapes de ce genocide.

4. Appuyer toute initiative visant a retrouver et a juger les responsables de ce genocide.

5. Lutter constamment contre la banalisation, le negationnisme et le revisionnisme de ce genocide.

Quelles sont ces "theses" auxquelles Ibuka serait selon vous attache ?

-  5/ Quel est le "on" qu implique votre phrase "vous vous serviez habilement des medias, mais maintenant vous devenez grotesques" ?

-  6/ "Faut-il croire Pean ?" : Faites comme bon vous semble...

-  7/ C est quoi votre deuxieme point ?

-  8/ je suis bien content d apprendre que ca vous fait (doublement) rire.

-  9/ Je ne vois pas pouquoi notre webmaster prendrait la peine d effacer votre message.

A bientot, comme vous dites, et merci de l interet que vous portez a notre site.

iso iso.metric 2006-02-02 19:22:49
iSo.mEtRiC
_____________________

> PLAINTES CONTRE L’ARMEE FRANCAISE

"Le 9 avril 2004 à Lille conférence à l’ESJ : les médias et le génocide avec Marcel Kabanda, Jean-Pierre Chrétien, Jean-François Dupaquier et Joseph Ngarambé. Survie Nord et le collectif pour la commémoration du génocide au Rwanda. "

En effet, on parle donc de ce Marcel Kabanda qui participe aux conférences organisées par "Survie", on reste donc dans la même veine d’information. Non, en effet il n’est nullement question d’un débat, comme vous dites, mais vous mettez en ligne le lien qui permet d’écouter ce pseudo débat qui n’est qu’un montage... Vous me rappelez les objectifs d’ibuka, le génocide contre les tutsis, d’accord, et les hutus ??? vous allez peut être me parler des hutus modérés (voir mes remarques dans le forum)

mon deuxieme point c’était le cas kabanda, désolé mais j’ai oublié d’écrire "deuxième point" comme quoi, je ne maitrise pas bien les médias, ça doit être l’émotion !!!! vous ètes trop fort

Et votre façon de présenter l’action d’ibuka et bien, ça ne me fait pas doublement, mais triplement rire, il suffit de regarder tous les liens de votre site pour voir qui vous ètes....c’est ça le "on" dont vous parlez

merci de votre intérêt, le débat doit continuer.

13irdy 2006-02-02 21:05:46

_____________________

> PLAINTES CONTRE L’ARMEE FRANCAISE

Je comprend beaucoup mieux qui vous etes et d ou vous viennent vos informations, Monsieur 13irdy...

http://rwanda.viabloga.com/news/11.shtml

@ bientot, sans doute...

iso iso.metric 2006-02-03 02:01:09
iSo.mEtRiC
_____________________

> PLAINTES CONTRE L’ARMEE FRANCAISE

ah bon, vous savez donc qui je suis, parce que j’ai pris mes infos sur le blog que vous citez !!!! ça sous entend quoi ? je ne voudrais pas en tirer des conclusions attives (comme mon premier post) Mais implicitement vous ètes entrain de me dire que le blog cité n’est pas fréquentable, les gens qui animent ce blog serait "hors débat" au moins vous ètes aller visiter ce blog, parcourez le en détail, vous verrez, si vous savez lire entre les lignes, que ces gens ont mal et un désir farouche de vérité, et puis ils donnent leurs points de vue sans virulence, en tout cas beaucoup moins que ce que j’ai pu voir sur d’autres sites...

2006-02-03 11:06:51

_____________________

> PLAINTES CONTRE L’ARMEE FRANCAISE

ISO,

si on peut reprocher les ambiguités et le fait que turquoise fut tardive ...Au moins la france à agit elle à sauvé 15 000 tutisis et a sans doute sauvé des hutus de massacres généralisé du fpr et en aidant à des campagnes de vaccination évité beaucoup de morts.....Mais pourquoi ne fairent des reproches qua la seule france qu’on fait l’onu, qu’a fait les usa, la belgique, l’italie, le canada, la gb, le fpr(qui étais sur place et qui selon de nombreux témoigange à pratiqué des massacres).......Donc la france n’est pas la seule en cause et pour les ventes d’armes dont on à pas prouvé que certaines avaient été autorisé après le 7 avril 94 pourquoi s’en prendre à la seule france ???La russie, l’egypte, l’afrique du sud, et israel ont aussi vendu des armes à l’ex régime de feu habyarimana pourquoi ne pas en parlez aussi ????

Ensuite pourquoi et survie et le cec si soucieuse des droits de l’homme sont ils si indulgent envers le régime de kagamé qui à commis depuis juillet 94 plus de crimes et de massacres que le régime d’habyamina entre 73 ET 93(certes après 94 il y’aura le génocide mais dans ce cas pourquoi si vous reprochez à la france de turquoise de ne pas avoir fait plus pour sauver des gens tutsis victime du génocide pourquoi le fpr n’a t’il pas sauvé plus de tustis ???)

J’ajoute qu’il serait intéressant de savoir qui à tué les parents de corneille d’aucun disent le fpr, j’ajoute que le couple belge gérin accusent le fpr d’avoir attribué faussement des massacres qu’ils ont vu eux même perpetré par le fpr que celui ci renvera aux extremistes hutus(un peu comme staline et katyn qui faisait mine de croire lui l’assassin que c’étais les nazis d’hitler qui l’avait fait)......

Beaucoup de questions sans réponse iso ??

ALEX rashi@wanadoo.f 2006-02-06 13:44:29
pourquoi que la france ??
_____________________

> PLAINTES CONTRE L’ARMEE FRANCAISE

bonjour iso,

vous qui publiez surtout ce qui est à charge contre la france.....Il serait bon que vous informiez vos différents lecteurs qu’un avocat(nullement de la francafrique) mais un avocat américain du tpir d’arusha....A demandé formellement que kagamé soit poursuivi comme criminel de guerre et contre l’humanité(ce qui est tout à fait possible comme l’avait montré la dernière interview de CARLA DEL PONTE).....

Que dire nous verrons qui à raison iso.....Mais peut être dans vos prières les plus fortes vous souhaitez de tout coeur que soit établi la culpabilité de la france....Vous finirez donc pas obtenir qu’ici ou là on pourra reprocher des erreurs(qui n’en à pas fait ???de la france au rwanda)....En revanche vous continuerez toujours à regardé avec des yeux de chimène le régime de kagamé(qui est selon le professeur ritjeens le plus criminel en exercice depuis que saddam hussein à été arreté !!!)....

Libre à vous de préferez les analyses des gens de survie, ibuka, cec, reseau voltaire....Personnes dont on ne peut bien sur(sic) mettrent en cause la partialité, la probité, l’indépendance d’esprit, l’honneté intellectuelle et la totale indépendance vis à vis de kagamé et du fpr......

ALors que selon vous bien sur les péan, legan, hogard, riitjeens, erny, gérin, matata, etienne habyrimana, rigubiza, onana, philpot, gouachaoua, smith, ........Ne peuvent qu’être des affreux "négationnistes" voir "révisionnistes"...

PS : iso vous ne m’avez toujours pas répondu à une question que je vous avais posé sur l’affaire guy theunis.....Pensez vous que selon votre référence kagamé le père theunis est un "planificateur du génocide"(et que donc les alyson des forges ou ménard comme le disait le très intégre membre de survie gouteux sont des menteurs !!!)...

alex rashi@wanadoo.fr 2006-04-13 14:24:36
scoop !!
_____________________


Ajouter un commentaire :


Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devezvous inscrire au préalable.

[s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

 

www.propaglande.org - site réalisé par Ad Nauseam avec Spip / Free
optimisé pour Firefox - résolution 1024x768 - RSS

iso.metric a déménagé

La France au Rwanda

>>  Jean-Paul Gouteux nous a quitté
>>  Apologie du Blasphème
>>  « L’horreur qui nous prend au visage », L’État français et le génocide au Rwanda
>>  Victimes des militaires français de l’opération "Turquoise"
>>  Un étendard sanglant à laver (1ère partie)
>>  ETAT D’URGENCE n°3
>>  FRAP 2006, pour un printemps subversif et contestataire !
>>  RWANDA 1994-2006 : comprendre le GENOCIDE
>>  Rwanda : victoire de Jean-Paul Gouteux contre Le Monde
>>  12ème COMMEMORATION du GENOCIDE des TUTSI à Bordeaux et Nîmes
>>  12ème COMMEMORATION du GENOCIDE des TUTSI à Paris (2)
>>  12ème COMMEMORATION du GENOCIDE des TUTSI à Paris (1)
>>  NEVER AGAIN ! Génocide au Rwanda 1994
>>  avant première de SHOOTING DOGS
>>  Qu’est-ce qu’un génocide ? Le cas du Rwanda
>>  Rwanda : Justice et impunité
>>  Projection-débat : Au rwanda, on dit.. une famille qui ne parle pas meurt
>>  Projection-débat "Tuez-les tous"
>>  L’implication de l’Etat français dans le génocide des Tutsi rwandais
>>  Projection : deux documentaires sur le Rwanda
>>  Les français laissent se faire massacrer les survivants tutsi de Bisesero
>>  PLAINTES CONTRE L’ARMEE FRANCAISE
>>  La guerre civile au Rwanda : enjeux politiques et imaginaires ethniques

La Nuit Rwandaise - Survie
Commission d'Enquête Citoyenne

___________

Themes
Focus | Afrique | Amériques | Anticolonialisme | Cinéma | Conférences | Congo | Cote d’ivoire | Dom-Tom | Economie | Europe | immigration | Internet | Mali | Musique | Palestine | PropagLande | Racisme | Religion | Revolution® | Rwanda | Soutien | Togo | Toulouse |

Formulaire de publication - Administration -- Gestion des archives (2002-2006)