Télécharger le texte de Jacques Morel au format .pdf :
Des plaintes en justice, certes timides, annoncees debut 2005, ont suscite deux livres qui, croyant defendre l’honneur de l’armee francaise, dementent les faits. L’un est de Bernard Lugan2 , historien nostalgique de l’appartheid et du darwinisme ethnique, et professeur a l’Institut des hautes etudes de la defense nationale, l’autre du journaliste d’investigation Pierre Pean3 .
Le livre de Pean, qui, publie en novembre 2005, beneficie d’une tres importante operation de communication, ne fait que reprendre des arguments deja presentes par Lugan en mars 20054 .
Le commandement francais ignorait jusqu’au 30 juin la presence de survivants tutsi a Bisesero. Le lieutenant-colonel Jean-Remy Duval alias Diego n’a pas fait rapport de sa decouverte de survivants tutsi le 27 juin a Bisesero, donc son superieur, le colonel Rosier, commandant du groupement COS Turquoise, n’a pu organiser les secours5 .
Cependant, Lugan affirme d’une part que Gillier n’a pas ete informe de la decouverte des survivants tutsi par Duval/Diego mais, d’autre part, que « le lieutenant-colonel Duval a normalement rendu compte a sa hierarchie par les circuits habituels, d’abord oralement le 27, puis par ecrit le 29 » 6.
Duval n’a pas informe Gillier qui n’etait pas son superieur, souligne Lugan, mais il a prevenu oralement sa hierarchie le 27.
Sa hierarchie, c’est en premier lieu le colonel Rosier. Cette affirmation de Lugan, tres genante pour Rosier devait etre gommee. On chargea Pean de refaire un autre livre ou Rosier accuse Diego ne pas lui avoir rendu compte de ce qu’il a decouvert a Bisesero7 . L’honneur de l’armee est donc sauf...
(Les notes sont disponibles sur le document pdf)
Liens :